电子企业苹果、三星发生激烈的专利侵权诉讼，吸引全球业界关注。专家指出，知识产权已成为各大巨头市场博弈的重要工具，在“得专利者得天下”的产业竞争法则下，中国企业需尽快弥补专利“短板”，切实提升在全球产业链中的话语权和市场地位。

　　竞争常态

　　苹果和三星的专利大战始于4月，当时苹果发难，在美国提起诉讼，状告三星Galaxy系列手机和平板电脑产品涉嫌侵犯该公司的iPhone及iPad产品的专利权和商标权。

　　三星随即给予反击，称iPad、iPhone抄袭了该公司持有的专利。

　　之后，两家科技巨头的专利大战日趋激烈，目前双方间的讼诉已蔓延至北美、欧洲、澳洲与亚洲等地。

　　“2011年是移动智能终端产品爆发的一年，也是有关移动智能终端产品知识产权纠纷爆发的一年。”手机中国联盟秘书长王艳辉说。

　　苹果对三星发起一轮又一轮的进攻，原因在于移动智能终端时代到来，旧的行业秩序已被打破，而新的平衡尚未达成。因此，专利成为企业打压竞争对手的最佳武器。

　　随着苹果、三星两家公司间专利纠纷不断扩大，双方未来是否会在中国市场发起类似诉讼，不免引起国内业界的关注。毕竟，中国市场在两家公司的发展版图上都占有重要地位。

　　目前，全球几大手机厂商的代工厂在中国大陆，显然中国是任何手机硬件厂商或者软件厂商都不能忽略的市场。据专家介绍，近年来在国内IT领域，中外企业间的专利诉讼屡见不鲜。

　　业内人士认为，知识产权在全球经济、科技和贸易中的重要地位日益显现，许多跨国巨头把专利当作市场博弈的有效工具，在“得专利者得天下”的竞争法则下，全球范围内的知识产权摩擦和冲突预计将呈现常态化、复杂化趋势。

　　核心技术

　　苹果、三星专利大战，给国内IT业带来警示。对国内企业来说，一方面，由于缺乏核心技术，只能长期在产业价值链的低端环节生存;另一方面，专利的不足，又使得在国际专利纠纷中常常处于被动、弱势地位。此外，专利技术的缺失一定程度制约国内企业迈向国际市场。

　　通常专利被分成发明、实用新型和外观设计等种类。实用新型专利往往价值较低，只有发明专利才真正具有技术含金量。

　　据了解，我国专利总体质量水平不高，在国际分工体系中基本处于下游。首先表现为国内企业中拥有自主知识产权的企业占比较少，而且国内提交的发明专利申请中，国外来华申请占比较大。其次，从行业布局看，越是高科技领域，国外企业专利占比越高。由于缺乏核心技术专利，我国企业不得不将每部国产手机的 20%、计算机的30%、数控机床的20%至40%售价支付给国外专利持有者。

　　目前，专利等核心技术的不足已在很大程度上制约着国内IT企业的发展。

　　4月22日，中国大陆超过30家手机产业链公司联手在上海宣告成立“手机中国联盟”。业内人士指出，从表面看，这个联盟是为了推动中国手机产业协同发展。但本质上，是想构建一个“专利池”，以抱团应对当前国际上愈演愈烈的专利战。

　　长远发展

　　全球新一轮专利“圈地”运动日趋激烈。

　　面对新一轮专利大战，中国企业应如何应对才能在全球市场格局中占一席之地，而不至于被竞争对手远远抛在身后?

　　专家指出，知识产权纠纷并不可怕，逃避只会让已经或即将获得的市场丢失，不断加强自身专利储备……是中国企业发展的必由之路。

　　在专家看来，专利纠纷的影响并非完全消极，它也可以促使中国企业投入更多资金和精力进行技术研发。中国企业未来要想避免和国际大公司的专利纠纷，就必须拥有自己的独特技术和专利。

　　中国企业必须积极制定符合自己发展灵活性的专利战略，增强专利意识，积极申请专利，把自己的核心技术和研发成果从法律意义上确立和保护下来，成为公司核心资产的一部分。

　　在发展专利方面，国内企业要努力实现从数量到质量的专利内涵转型。